您现在的位置：中国支持IASB力促全球范围会计趋同
新任SAC委员、财政部会计司司长刘玉廷就SAC会议相关问题答《中国会计报》记者问
2月23日至24日，财政部会计司司长刘玉廷作为新任SAC（国际准则理事会咨询委员会）委员，作为中国代表赴伦敦出席了新一届SAC首次全体会议，深入参与了各项议题讨论并发表了意见。他在会上指出，IASB（国际会计准则理事会）作为国际准则制定机构，应当着力促进全球范围内的会计趋同，不应受到某一国家的约束。近日，《中国会计报》就此次SAC会议的相关议题专访了刘玉廷。
《中国会计报》：本次会议是第三届SAC改组后举行的首次会议，能否介绍一下新组建的SAC有哪些特点？
刘玉廷：本届SAC 共有44名委员，代表41个机构、企业或会计师事务所，还包括欧盟、日本金融服务局和美国证监会的观察员。本届SAC在委员的选择上突出强调了机构代表性。代表仍然以个人身份参加SAC并发言，但是在选择成员时更多考虑了成员与其所属机构的联系，以及SAC委员对所在地区的影响力。
本届SAC成员主要包括5类：一是证券委员会国际组织、世界银行、国际货币基金组织等国际机构代表；二是欧洲财务报告顾问组、韩国会计准则理事会、中国会计准则委员会等各国家或地区准则制定机构代表；三是有关国家或地区会计信息使用者代表；四是有关国家或地区会计报表编制者代表；五是“四大”、德豪国际、均富国际等会计师事务所的注册会计师代表。
与以往不同的还有，本届SAC任命了两位副主席。从新组建的SAC成员来源、其代表机构的重要性以及主席和副主席的选任背景看，未来SAC将在IASB准则制定和国际趋同中扮演更加主动的角色，形成更有效的工作机制，发挥更重要的作用。
《中国会计报》：去年11月，SEC（美国证券交易委员会）提出了美国本地公司在2014年采用国际准则的路线图，IASB目前的工作重心是促进国际准则与美国准则的趋同，但美国并不积极，对此，您有什么看法？
刘玉廷：我在会议上指出，IASB作为国际准则制定机构，应当着力促进全球范围内的会计趋同，不应受到某一国家的约束。美国奥巴马政府执政后，新任的SEC主席对美国未来采用国际准则不积极，公开发布了暂缓双方趋同路线图的立场。在新的情况下，IASB应当考虑调整策略，不应继续将MOU（谅解备忘录）项目作为惟一的工作重心。
我们特别向理事会指出，中国在内的许多国家或地区刚刚实现了与国际准则的趋同，IASB应尽可能保持国际准则体系的相对稳定。一些对现行实务改变较大、实施成本较高、但产生效益不大的项目，尤其是新的财务报表列报项目应当暂缓。否则对采用国际准则或与之趋同的各国，将会产生巨大的负面影响。IASB当前应当将工作重点放在应对G20（二十国集团）会议对会计提出的改革要求上，并加快有关项目的研究，否则将在４月份G20伦敦会议上陷于被动。
《中国会计报》：在这次金融危机中，有舆论曾指会计是其根本原因，您认为IASB应该发挥怎样的作用？
刘玉廷：出席此次会议的代表都已注意到，G20华盛顿会议没有将会计作为导致金融危机的根本原因，这已成为各方共识，但也要求IASB及相关准则制定机构认真研究改进公允价值计量会计准则。
IASB向咨询委员会汇报了其为应对金融危机所做的大量工作，主要包括合并和改进表外项目会计处理、终止确认、公允价值计量和金融工具等。当前已经发布了特定情况下允许金融工具重新分类、在非流动市场条件下计量公允价值等规定或征求意见稿。今后要做的一项重要工作是制定一项合理简化实用的金融工具准则。
我向理事会建议，IASB仍应将有效应对金融危机作为工作重心。在会计准则和表内应当慎重采用公允价值计量，表外强化披露，否则表内利润频繁大幅度波动，会导致投资者眼花缭乱。金融危机的教训应当吸取。中国支持IASB制定全新金融工具准则的设想，但不同意广泛采用公允价值，同时希望充分考虑新兴市场的环境和特点。
《中国会计报》：当前国际金融危机尚未见底，新的秩序尚在酝酿中，会计国际趋同面临着新形势和新机遇，未来，我们将从哪些方面继续推动中国与IASB的合作？
刘玉廷：当前，会计已成全球性重要议题，这也对会计提出了更多要求。从金融危机中我们更加深刻地认识到，以中国实际情况为基础的会计趋同道路不仅进退自如，还体现了国家主权，下一步我们仍将积极参与国际趋同，掌握主动权，并发挥应有的作用。
一是抓住机遇，积极推进等效相关工作。国际准则发展有望进入一个相对稳定时期，我们将抓住这一有利时机，以与欧盟会计等效为基础，促成与欧盟的审计监管等效，取消对香港上市公司的双重审计政策，为我国内地会计行业的发展奠定扎实基础。
二是做实SAC机制，强化对IASB的参与。本届SAC具有代表性强、积极性高和注重实效的特点。IASB对SAC成员的意见表现出前所未有的重视。我们应该积极参加各次会议，认真做好研究工作，提出有份量的意见，提高对国际准则的参与度、话语权和影响力。
三是开展全方位会计合作。当前情况下既要继续加强与IASB等国际组织的合作，也要加强与英、美、日、韩、香港等国家和地区会计准则制定机构的交流，推动亚洲及大洋洲地区会计准则制定机构组织平台，为中国会计发展开拓更加广阔的空间。
（中国会计报 杨雪 2009-3-20）
2月23日至24日，财政部会计司司长刘玉廷作为新任SAC（国际准则理事会咨询委员会）委员，作为中国代表赴伦敦出席了新一届SAC首次全体会议，深入参与了各项议题讨论并发表了意见。他在会上指出，IASB（国际会计准则理事会）作为国际准则制定机构，应当着力促进全球范围内的会计趋同，不应受到某一国家的约束。近日，《中国会计报》就此次SAC会议的相关议题专访了刘玉廷。
《中国会计报》：本次会议是第三届SAC改组后举行的首次会议，能否介绍一下新组建的SAC有哪些特点？
刘玉廷：本届SAC 共有44名委员，代表41个机构、企业或会计师事务所，还包括欧盟、日本金融服务局和美国证监会的观察员。本届SAC在委员的选择上突出强调了机构代表性。代表仍然以个人身份参加SAC并发言，但是在选择成员时更多考虑了成员与其所属机构的联系，以及SAC委员对所在地区的影响力。
本届SAC成员主要包括5类：一是证券委员会国际组织、世界银行、国际货币基金组织等国际机构代表；二是欧洲财务报告顾问组、韩国会计准则理事会、中国会计准则委员会等各国家或地区准则制定机构代表；三是有关国家或地区会计信息使用者代表；四是有关国家或地区会计报表编制者代表；五是“四大”、德豪国际、均富国际等会计师事务所的注册会计师代表。
与以往不同的还有，本届SAC任命了两位副主席。从新组建的SAC成员来源、其代表机构的重要性以及主席和副主席的选任背景看，未来SAC将在IASB准则制定和国际趋同中扮演更加主动的角色，形成更有效的工作机制，发挥更重要的作用。
《中国会计报》：去年11月，SEC（美国证券交易委员会）提出了美国本地公司在2014年采用国际准则的路线图，IASB目前的工作重心是促进国际准则与美国准则的趋同，但美国并不积极，对此，您有什么看法？
刘玉廷：我在会议上指出，IASB作为国际准则制定机构，应当着力促进全球范围内的会计趋同，不应受到某一国家的约束。美国奥巴马政府执政后，新任的SEC主席对美国未来采用国际准则不积极，公开发布了暂缓双方趋同路线图的立场。在新的情况下，IASB应当考虑调整策略，不应继续将MOU（谅解备忘录）项目作为惟一的工作重心。
我们特别向理事会指出，中国在内的许多国家或地区刚刚实现了与国际准则的趋同，IASB应尽可能保持国际准则体系的相对稳定。一些对现行实务改变较大、实施成本较高、但产生效益不大的项目，尤其是新的财务报表列报项目应当暂缓。否则对采用国际准则或与之趋同的各国，将会产生巨大的负面影响。IASB当前应当将工作重点放在应对G20（二十国集团）会议对会计提出的改革要求上，并加快有关项目的研究，否则将在４月份G20伦敦会议上陷于被动。
《中国会计报》：在这次金融危机中，有舆论曾指会计是其根本原因，您认为IASB应该发挥怎样的作用？
刘玉廷：出席此次会议的代表都已注意到，G20华盛顿会议没有将会计作为导致金融危机的根本原因，这已成为各方共识，但也要求IASB及相关准则制定机构认真研究改进公允价值计量会计准则。
IASB向咨询委员会汇报了其为应对金融危机所做的大量工作，主要包括合并和改进表外项目会计处理、终止确认、公允价值计量和金融工具等。当前已经发布了特定情况下允许金融工具重新分类、在非流动市场条件下计量公允价值等规定或征求意见稿。今后要做的一项重要工作是制定一项合理简化实用的金融工具准则。
我向理事会建议，IASB仍应将有效应对金融危机作为工作重心。在会计准则和表内应当慎重采用公允价值计量，表外强化披露，否则表内利润频繁大幅度波动，会导致投资者眼花缭乱。金融危机的教训应当吸取。中国支持IASB制定全新金融工具准则的设想，但不同意广泛采用公允价值，同时希望充分考虑新兴市场的环境和特点。
《中国会计报》：当前国际金融危机尚未见底，新的秩序尚在酝酿中，会计国际趋同面临着新形势和新机遇，未来，我们将从哪些方面继续推动中国与IASB的合作？
刘玉廷：当前，会计已成全球性重要议题，这也对会计提出了更多要求。从金融危机中我们更加深刻地认识到，以中国实际情况为基础的会计趋同道路不仅进退自如，还体现了国家主权，下一步我们仍将积极参与国际趋同，掌握主动权，并发挥应有的作用。
一是抓住机遇，积极推进等效相关工作。国际准则发展有望进入一个相对稳定时期，我们将抓住这一有利时机，以与欧盟会计等效为基础，促成与欧盟的审计监管等效，取消对香港上市公司的双重审计政策，为我国内地会计行业的发展奠定扎实基础。
二是做实SAC机制，强化对IASB的参与。本届SAC具有代表性强、积极性高和注重实效的特点。IASB对SAC成员的意见表现出前所未有的重视。我们应该积极参加各次会议，认真做好研究工作，提出有份量的意见，提高对国际准则的参与度、话语权和影响力。
三是开展全方位会计合作。当前情况下既要继续加强与IASB等国际组织的合作，也要加强与英、美、日、韩、香港等国家和地区会计准则制定机构的交流，推动亚洲及大洋洲地区会计准则制定机构组织平台，为中国会计发展开拓更加广阔的空间。
（中国会计报 杨雪 2009-3-20）
(ck)
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹妞嬪孩顐芥慨姗嗗厳缂傛氨鎲稿鍫罕闁诲骸鍘滈崑鎾绘煕閺囥劌浜為柨娑欑洴濮婅櫣鎹勯妸銉︾彚闂佺懓鍤栭幏锟�
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹妞嬪孩顐芥慨姗嗗厳缂傛氨鎲稿鍫罕闁诲骸鍘滈崑鎾绘煕閺囥劌浜為柨娑欑洴濮婅櫣鎹勯妸銉︾彚闂佺懓鍤栭幏锟�
课程推荐
- 初级会计职称特色班
- 初级会计职称精品班
- 初级会计职称实验班
| 课程班次 | 课程介绍 | 价格 | 购买 |
|---|---|---|---|
| 特色班 | 班次特色 |
290元/一门 580元/两门 |
购买 |
- 初级会计职称机考模拟系统综合版
相关文章
无相关信息
