我不敢说自己已经听到了会计的召唤，但是无论业内处于低潮还是处于旺盛期，我都愿意将自己青春的年华与会计为伴。

　　已经过去的2001年，我心里很难过，因为，企业内的会计和中介机构的CPA做假曝光率实在太高了。

　　我是一个真心热爱会计工作(实务的和理论的)的人，不过我可以老实地承认，在我本科的时候选择这个专业，是由于高考志愿没有填好，第一志愿没录取，最后落到了一所普通工科院校的会计专业。刚刚拿到录取通知书时，表姐叫我杨会计，我脸一下子就红了，心里恨她恨得要死，当时以为会计只是数数钱，没有什么大的出息。因此跨进大学校门学会计，实在谈不上对她有什么好感，完全是迫不得己。我只是抱着打发时间的方式去渡过大学时光。但到大三时，这个观念改变了，我开始被会计的无穷魅力深深地打动，为会计在社会中的重要作用所折服。“经济越发展，会计越重要”绝不只是对会计从业人员的勉励之词，而是对会计在市场经济中作用的真实反映，做会计还是有出息的。当然还有更重要的原因，我自小就是一个理性的人，会计之所以能征服我，更重要的是因为它是一门诉诸理智而不是诉诸非理性的学科，是如黄仁宇先生所说“数目字管理”，让数字说话，通过计算来“为世界除魅”的工具。

　　因为歪打正着，无意之中选择了会计作为专业，毕业后又以会计为业。一般来说，以某某为业有两层含义，一是“靠”她而生存，视她为职业，这是经济层面的；一是“为”她而生活，视她为天职，这是精神层面的。这意味着在从事这项工作中得到了享受，或者感到生命因此获得了意义，从而滋生出一种自我陶醉的感觉。一个人若能兼而得这两个层面，则是幸运的。

　　作为一门职业，会计提供了我安身立命的基础。因为，以会计为职业“收入”也挺多的，社会地位也挺高的，是中产阶级的主要职业来源之一。如果有朝一日能成为CFO，那也是“一人之下”了，还有那薪水(啧啧)，我一想到CFO，那些未来现金流量，就垂涎不已(嘿嘿，好美的梦!)。

　　从事会计工作改变了我的思维方式。如果说以前思考问题，更多的是感性，现在更多的则是理性了。做事之前总会条件反射一下，成本是多大，收益有多高，只有收益大于成本才会去干；自己控制的资源中有多少是“负债”，扣除“负债”才是属于自己的“权益”。懂得了会计，从心底建立了成本收益法则，保证了自己头脑的清醒。我们70年代末期出生的青年人，大概有理想主义激情的人不多了。作为兴趣面比较广又比较爱读书的我，现在有的只是一种平实的追求，那就是胡适先生所说的：先救了自己再说，而不是去强求别人怎么样。在学习会计学及相关课程之前，通过阅读其它学科的书本，我已经培养出独立冷静的思考能力，通过学习会计，这种能力得到了更大的提高。为什么不普及会计(包括经济学)知识，让更多的人可以更理性地去思考，掌握到这种理性的工具，我热切地盼望着有一天能在中学学科里教授简单的会计常识的科目。

　　2001年爆发了不少会计师做假账的丑闻，一些准备进入这个行业的人正犹豫不决，或已经在行业内工作的人也打退堂鼓，不过我是不会的，因为我一直以为，做假的根本原因不是中国的会计人员自身素质的问题，而是制度缺陷造成的。在上市公司只是为了“圈钱”而不以股东利益为重、事务所成员的利益和责任没有理顺前，要求中国假账比外国少，是不可能做到的。只要是制度而不是人，会计师就能够从“陷阱”中爬出来，从“崩溃”中振作起来，只需淘汰落后的制度，采用与实际相吻合的制度就可以了。

　　可喜的是中国的会计制度变迁已经迈出了坚定的步伐，当然制度的完善不是一蹴而就的，是一个渐进的过程。证监会出台的《补充审计的暂行规定》，是约束国内企业的会计做假和给国内所与国际并轨施加压力的制度安排，而不是所谓的“崇洋媚外”束缚中国会计发展的绳索，来得很及时。随着与会计相关的制度“帕累脱改进”进一步提速，完全可以预见中国的制度与国际完全并轨之时，正是会计师大有作为之日。因此，尽管会计面临严冬，我仍然对她抱着谨慎乐观的态度：“冬天到了，春天还会远吗?”。

　　著名社会学家马克斯?韦伯在他一次重要的演讲《以政治为业》中说，一个人得确信，即使这个世界在他看来愚陋不堪，根本不值得他为之献身，他仍能无悔无怨；尽管面对这样的局面，他仍能够说：“等着瞧吧!”只有做到了这一步，才能说他听到了政治的“召唤”。

　　我不敢说自己已经听到了会计的召唤，但是无论业内处于低潮还是处于旺盛期，我都愿意将自己青春的年华与会计为伴。 （杨君伟）